A nárcisztikus és az empát: mérgező vonzerő

Nincs veszélyesebb és fájdalmasabb kapcsolat, mint egy nárcisztussal való kapcsolat. Ezeket a kapcsolatokat gyakran mindenfajta visszaélés (fizikai, verbális, mentális, érzelmi, pénzügyi ...), kizsákmányolás, gázvilágítás, manipuláció és a másik embernek a Nárciszták általi teljes figyelmen kívül hagyása kategorizálja. Az Empaths-t kedves, nagylelkű emberekként ismerjük, akik mélyen el vannak kötve mások érzelmeivel, gyakran jobban ismernek minket, mint önmagunkat. Miért vonzaná tehát egy Empath-ot egy nárcisztikus? Természetesen az embernek nem kell empátnak lennie ahhoz, hogy elég szerencsétlen legyen ahhoz, hogy találkozhasson a nárcisztussal. Az Empaths azonban aránytalanul sok időbe keveredik a nárcisztákkal, és mivel sok szempontból ilyen valószínűtlen párosításnak tűnik, ez a dinamika megérdemel némi vizsgálatot.

JEGYZET: Bár a „he” és a „she” névmások használatát itt a nárcisztákra, illetve az empatákra alkalmazzák, ez csak az olvasás megkönnyítése érdekében történik, és semmiképpen sem jelenti azt, hogy bármelyik személyiség csak egy nem lehet. A nárcizmus és az empatikus képesség semmilyen módon nem függ a nemtől.

A dráma szereplői

Ki az Empath?

Az empátok olyan emberek, akik egyedülállóan és tökéletesen hangolódnak más emberek érzelmeire, méghozzá egészen az érzelmek érzéséig. Érzékenyek, kedvesek és ápolják a hibát. Rendíthetetlenül más emberek szükségleteit helyezik a sajátjuk elé. Ez nagy oka annak, hogy vonzóak a nárciszták számára.

Ki az a nárcisztikus?

A nárciszták önző, érzelmileg és erkölcsileg csődbe ment egyének, akik semmilyen igaz vagy értelmes módon nem képesek empátiát érezni mások iránt. Egyáltalán nem veszik figyelembe mások érzéseit; sőt, nem is veszik észre, hogy más emberek ugyanúgy éreznek, mint ők.

Úgy tűnik, nincs értelme, hogy két ilyen ember akár távolról is vonzódna egymáshoz, nem beszélve arról, hogy kialakulhat egy törhetetlennek tűnő, szinte végzetes vonzerőtípusú kötelék, de ez megtörténik - és gyakran. Mégis hogyan?

A vonzás

Első pillantásra könnyű felismerni, miért vonzza a Nárcisztát az Empath. Az empátusok mindazok, amik a nárcisztikusok nem: kedves, gondoskodó, érzelmileg tudatos, támogató, irányító, képes kapcsolatokra és barátságokra ... Természetéhez híven a nárcisztikus olyan dolgokra vágyik, amelyek nincsenek, és igyekszik elvenni őket bárki aki csinál rendelkezzen velük (vagy legalább tönkretegye őket, hogy senkinek ne legyen). Az Empath szabadon adja magát, és izzó jeladóvá teszi magát a Nárcisztának. Olyan, mint egy vörös zászló lengetése a bika előtt. Érez egy érzelmi forrást, amelytől szinte végtelen ideig le tud szállni, mint egy akkumulátor, amely soha nem hal meg. Ő vehet és vesz és vesz, cserébe pedig ő ad és ad és ad. Ez a kettő kapcsolatának jellege, és soha nem fog megváltozni.

De miért vonzza őt? Kezdetben a Narcissista által kiadott erőteljes „hangulat” nagyon mélyen visszhangzik az Empath-on belül. Felkeltette a figyelmét, és ugyanolyan mágnesesen vonzza őt, mint őt emiatt. Jelenléte érzelmileg gyakran nagyon intenzív, és az empátok többségét ez vonzza, függetlenül attól, hogy felismerik-e vagy sem. Emellett érzelmileg is nehezen olvasható (hangulata intenzív, de lehet, hogy nagyon torz, például statikus a tévében, ahol az ember nem látja az igaz képet), és mivel mások érzelmi állapotainak olvasása az Empath számára gyakran nagyon egyszerű, magára vonzhatja őt, hogy megpróbálja rájönni. Ki ez a srác? Mi történik vele? Miről szól? Rövid időn belül felfedi életének (valódi vagy díszített) visszaélését, valamint egy gondosan kidolgozott kereskedelmi hangmagasságot, bemutatva, hogy milyen csodálatos (általában nem valódi) - és milyen csodálatos ő az, annak ellenére, hogy éppen most találkozott vele - és őt ténylegesen el fogják csapni, mert először nem veszi észre, hogy az az intenzív érzelem, amelyet tőle olvas, semmi köze hozzá. Az egész neki való.

Valószínűtlennek tűnik, hogy az Empath ebbe belebukik, tekintve, hogy nagyon összhangban van mások érzelmeivel és valódi énjükkel. Nem látja, mi ő valójában? A válasz igen, tudja. A legtöbb empát nagyon gyorsan, néha az első beszélgetés során valami „rosszat” érzékel a nárcisztában. De láthat még mást is, és ez felülír minden mást: mennyire sebzett és megtört benne a hazugság és a bántalmazás. Ő igények. Ez nem tett az ő részéről, vagy az Empath részéről elkövetett hiba; a nárcisztikus valóban van belül alapvetően megsebesült és megtört. Számos nárcisztista jártas a tehetetlen és elveszett megjelenés terén. Ez azért van, mert sok szempontból valóban azok. Tévedése abban rejlik, hogy azt gondolja, hogy segíthet neki.

Ez a vonzerő. Segíteni akar neki. Ez halálos vakfoltja, mert a Nárcisztán nem lehet segíteni, és ami még fontosabb, hogy nem akar Segítség. Még akkor is, ha a nő ezt tisztán látja, a sebei tisztábbak. Nyilvánvalóak mindenben, amit csinál, még a borzalmas dolgokban is. Különösen a szörnyű dolgokban.

A Miért

Ügyesen tudja elhitetni vele, hogy ő az egyetlen, aki segíthet neki, vagy hogy máris ő van segített neki. Ezt akarja. Táplálja a segítség iránti igényét, és senki meggyőzőbb, mint a nárcisztikus, amikor dicsérettel zuhanyozik valakit, vagy érzelmi gombjaival nyomja meg a választ. Megadja neki azt az érzelmi táplálékot, amelyre vágyik és amire szüksége van, lehetővé téve számára, hogy állandóan a gondozása és figyelme fényében sütkérezzen. Ez egy veszélyesen együttfüggő kapcsolat, amely csak egyetlen ember igényeinek felületes kielégítése körül forog, aki nem lehet sem elégedett, sem boldog. A nárcisztikus olyan, mint egy csésze, amelynek lyuk van az alján: hiába önt bele, soha nem elég.

Fontos különbséget tenni azonban itt. Azt mondjuk, hogy „felületesen teljesítünk”, mert fontos megjegyezni, hogy az Empath igényei is teljesülnek, még akkor is, ha úgy tűnik, hogy nem ez a helyzet. Általában ő a nyilvánvalóan sérült fél a kapcsolatban, de a hajlandó sértett fél; bezárkózott egy olyan helyzetbe, ahol állandóan „segíthet” valakinek, akinek mindig szüksége lesz rá. „Karriert” hozott létre egy olyan profi áldozat gondozásában, aki nem akar jobb lenni. Ez némelyek számára áldozathibáztatásnak tűnhet, de csak az a tény, hogy ezt a dolgot felismeri, az Empath felhatalmazhatja magát arra, hogy végleg elmenjen a nárcisztistától: meg kell értenie, hogy ő választva hogy maradjon és tud választ elhagyni. Csak az a hatalom van rajta, amit a lány ad neki.

Sok nárcisztikus arrogáns túlteljesítő, de a legtöbbjüket rendellenességük sok szempontból megnyomorítja, és nem képesek felszínes módon normálisan működni a világban. Az Empath lehetőséget lát arra, hogy állandóan vigyázzon valakire - és ha nem is akarja, gondoskodó természete úgy érezheti, hogy muszáj. Mit fog csinálni nélküle? Nem tűnik igazságosnak elhagyni, függetlenül attól, hogy milyen szörnyű, mert beteg, és a betegség nem az ő hibája. Igaz, hogy az agya nem az ő hibája. Talán senki sem szerette őt eléggé gyermekkorában. Talán bántalmazták. Lehet, hogy egyik sem a Narcissist hibája. Azonban ez sem az övé. Nem kell örökre büntetni valaki más hibája miatt. Ha kapcsolatban marad a nárcisztussal, akkor az lesz.

Ez az Empath rémálma: elhagyni azokat, akiknek szüksége van rá, amikor segíthetett volna. A logikájával mégis ez a probléma: nem tud segíteni rajta. Senki sem teheti.

A következtetés

Mivel irreális azt várni, hogy a Nárciszták rendelkezzenek betekintéssel problémáinak felismerésére, az Empath feladata, hogy felismerje és megoldja a helyzetet. Az első (és legfontosabb) dolog, amire rá kell jönnie, hogy a helyzet megoldásának egyetlen módja az, ha kijut belőle. Ez nagyon kemény igazság lehet. Senki sem akarja elhinni, hogy éveket vesztegetett életére valakire, aki szó szerint egyáltalán nem törődik vele vagy nem becsüli meg, de ez az a csapda, amelyben az Empath találja magát - különösen, ha egy nárcisztussal van dolga, aki (manipulatív pillanataiban) ) esküszik, hogy ez nem így van. Ne tévesszen meg. Ez a helyzet, és soha nem fog változni.

A nárcisztikus nem tud és nem is fog változni. Nem képes olyan érzelmekre, empátiára és együttérzésre, amelyek szükségesek ahhoz, hogy igazságos, szeretetteljes, kielégítő partnerré váljon - és soha nem tanulhat meg. Nem tudja megtanulni, hogyan lehet „igazi” ember. Ezt a képességet az élet első néhány évében elsajátítják. Mire az Empath találkozik a nárcisztussal, már túl késő. Nem lehet rajta segíteni.

Fontos itt is emlékezni arra, hogy minden hibát nem egyenesen a Nárcisztára hárítanak. Az empatnak felelősséget kell vállalnia saját tetteiért, és tudomásul kell vennie a kemény és kínos igazságot, amelyre szüksége van voltak a kapcsolat valamilyen szinten teljesíti, függetlenül attól, hogy a kapcsolat milyen fájdalmas vagy szörnyű volt. Ha ezt nem tudja megtenni, akkor továbbra is kapcsolatokat keres más nárcisztákkal, és a minta nem szakad meg. A probléma (és mintázat) nem csak egy emberrel van, mert minden kapcsolat - akár egy nárcisztussal is - kölcsönös. Az Empath messze túl volt a kapcsolatban, amikor tudta, hogy a kapcsolat egészségtelen, veszélyes, visszaélésszerű vagy igazságtalan, és felelősséget kell vállalnia ezért. Csak ennek tudomásul vételével tudja valóban megszakítani a körforgást és szabad lenni.