5 ok, amiért a távolsági kapcsolatok soha nem működnek

A távolsági kapcsolatban álló emberek olyanok, mint az osztályodban a gyerek, aki az egyes szakaszok végén az extra nehéz matematikai feladatokat végzi szórakozásból. Vagy az a személy, aki hajnali 4-kor arra ébred, hogy minden nap 16 mérföldet fut, esőben hegyre fel. Azt csinálják, amit a legtöbben csinálunk, csakhogy ezerszer nehezebbé teszik a kelleténél. A kapcsolatok gyakran zavaros, agyat sértő rejtélyek zűrzavarai, még akkor is, ha 5000 mérföld van közted és a másik jelentős között. Add hozzá a távolságot, és fújj be, egy rögös útra indulsz.

Soha nem kemény szó. De könnyebb azt mondani, mint a 'Gyakrabban ezek a kapcsolatok nem működnek' vagy 'A legtöbb esetben általában nem működnek.' Tehát valójában erre gondolok: Íme néhány ok, amiért érdemes kétszer is gondolkodnia, mielőtt hosszú távú kapcsolatot kezdene. Mert ők, a legtöbb esetben, gyakran nem működnek.

1) Nehéz megbízni valakiben, akit személyesen alig lát

Nagyon bízol abban, hogy valaki messze van, akinek gyakran nincs megbízható eszköze annak ellenőrzésére (az internetes videocsevegések nem számítanak). A bizalom kiépítése kulcsfontosságú eleme minden kapcsolatnak, és a bizalom megteremtése arcidőt igényel. Képes belenézni az illető arcába és látni az iránta való elkötelezettségét. Személyesen látva.

Ami a bizalmat illeti, a beszélgetés olcsó. Bárki elmondhatja, hogy megbízható. Bárki elmondhatja, hogy szeret. De muszáj látni, hogy elhiggye. A valódi valódi bizalmat az ember cselekedetei mutatják meg, nemcsak szavai. Távolsági kapcsolatokban olyan ritkán látják egymást, hogy nehéz ezt a bizalmat felépíteni. Meglátogatjátok egymást, majd visszatértek külön életetekbe, anélkül, hogy sejtenétek, mit csinál a másik, amíg távol vannak a következő 5 hétben. Hogyan kellene hosszú távú bizalmat építeni?

2) Ez általában csaláshoz vezet

Sajnálatos, de igaz. Nem minden esetben, de sok esetben. Nézzünk szembe a tényekkel: A másik jelentős mérföld és mérföld távolságban van, magányos és depressziós vagy emiatt, és rengeteg egyedülálló ember van a városban, ahol élsz. Statisztikailag valószínűleg a csalásra fog gondolni.

Ellentétben a csalással, amikor a másik jelentős része él a blokkon, a távolsági kapcsolatokban való csalás kissé érthető. [Pedig nagyon csekély százalékkal. A csalás szörnyű, és én nagyon javaslom, hogy ne tedd meg senkinek. A legtöbb ember csak annyi ideig képes kitartani, mire valaki kényelmesebb (és helyi) karja valóban jól mutat. Ha a jók közé tartozik, akkor befejezi a távolsági kapcsolatát, még mielőtt a csalás szakaszába kerülne. De könnyű kísértésbe esni, ha arra gondolsz, hogy más jelentős ember nem tudja megtudni a kóborlásodat.

3) A távolság frusztrációhoz vezet. A frusztráció harcokhoz vezet. A harc a feltörésekhez vezet. Ez a távolsági kapcsolatok elkerülhetetlen ciklusa.

Senki nem gondol a kapcsolatuk távolságára, és megy, HORÓ! Ez nagyon szórakoztató! Ez mindenki számára frusztráló. A frusztráció pillanatában kezdi a kapcsolatát. Igen, a frusztráció harcokhoz vezet, ami általában szakításhoz vezet, de te vagy kezdet a frusztrációval való kapcsolatod. A legtöbb kapcsolat semleges ponton kezdődik. Ha a dolgok később elromlanak, az azért van, mert a különbségek és az inkompatibilitások felépülnek, ami frusztráló helyzetet teremt. Távolsági kapcsolatok esetén a frusztráció közvetlenül a szövetbe épül.

4) Ezek a kapcsolatok hosszabb ideig mennek, mint kellene.

Rövid távú kapcsolatokban (senki sem hívja őket így, de csak menjen vele), amikor a dolgok nagyon rosszul kezdenek lenni, általában röviddel ezután a szakítás megtörténik. [Sok rövid távú kapcsolat is hosszabb ideig tart, mint kellene. Az emberek általában elhúzzák a kapcsolatokat.] De a távolsági kapcsolatok szinte mindig MINDIG hosszabb ideig tartanak, mint kellene, a távolság miatt van.

Ha nap mint nap lát valakit, és mindennap harcol vele, akkor csak annyit tudsz venni, mielőtt elpattansz és szakítasz. Ha havonta egyszer lát valakit, és havonta egyszer harcol vele, akkor sokkal több idő áll rendelkezésre a kettő között, hogy lehűljön, elfelejtse, miért harcolt, és azt gondolja, hogy a kapcsolata még mindig jól működik. És mivel a távolság olyan nehéz, könnyű minden harcot (még a hosszú telefonos is) hibáztatni abban, hogy olyan messze vagy és hiányolod egymást. A harcok azt jelenthetik, hogy inkompatibilis vagy, de ennek elhúzódása hosszabb időt vesz igénybe, amikor helyetted a könnyű távolsági bűnbakot kell hibáztatni.

5) Soha nem lesz jövőd, hacsak nem ugyanazon a helyen laksz.

Elég nehéz családot alapítani, amikor különböző államokban élsz. Ez nyilvánvaló, de úgy tűnik, hogy erre sok hosszútávú ember nem igazán gondol, amíg a kapcsolat nem megy olyan jól. Csalódni fog a távolság és azután ez 'Ide kell költöznöd, különben ez nem fog menni.' Nos, ez mindig igaz volt ... még akkor is, amikor a kapcsolat megkezdésén gondolkodott. Ahhoz, hogy valakivel valódi jövőd legyen, ugyanazon a helyen kell élned. A kapcsolatok elég nehézek. A kapcsolat megkezdése anélkül, hogy ennek az egyszerű követelménynek is megfelelne, zilliószor nehezebbé teszi.

Ha valóban hosszú távú kapcsolatra vágyik, akkor a legjobb, ha van egy terve, hogy hamarosan befejezze a távot. Ne nehezítsd a kapcsolatokat a kelleténél, mert hangosan sírsz. Az élet elég nehéz. Gondold át kétszer, mielőtt olyan helyzetet hoznál az életedbe, amely még nehezebbé teszi számodra az életet. Jobb, ha a személy harangokkal, sípokkal és énekes madarakkal „az egyetlen”, hogy megérje mindazt az erőfeszítést. Ellenkező esetben sétáljon le a helyi öntözőlyukig, és találjon ott dátumot.

A te sorod: Mi volt az, ami miatt véget ért a távolsági kapcsolatod? Vagy mitől működött a távolsági kapcsolata?