Hogyan állapítható meg, hogy egy szeretett ember egy nárcisztikus áldozata?

Íme néhány vörös zászló, amelyet kereshet, ha aggódik, hogy valaki, akit szeret, nárcisztikus kapcsolatban áll. Ez elsősorban a romantikus kapcsolatokra vagy a barátságokra vonatkozik, mivel ezek némelyike ​​nem merülne fel, ha az illető hosszú távú nárcisztikus kapcsolatban állna, például egy szülővel vagy testvérrel. Nem mindezek a dolgok önmagukban a nárcizmusra utalnak, de összefüggésbe hozva legalább egy problémás, önző kapcsolatra utalnak.

Amikor valaki romantikus kapcsolatban áll egy nárcisztussal, általában vihar támadja, vagy „lesöpri a lábáról”, ahogy az emberek néha mondják. A nárcisztikus úgynevezett „szerelmi bombázás”. Ez részben azért történik, mert a nárciszták nagyon idealisták és irreálisak; hiszik, hogy minden új partner vagy szerelmi érdeklődés „az egyetlen”, és nagyon gyorsan intenzívvé válnak. Ez azért is történik, mert féltékenyek, birtoklóak és tárgyakként kezelik az embereket, ezért gyorsan mozognak, hogy biztosítsák új „lélektársukat”, és hozzákötik ezt a személyt, mielőtt történhet valami, ami tönkreteszi, vagy valaki más elveheti. Ez gyakran nagyon zavaró és zavaró az emberek számára. Azt hihetik, hogy szeretik a nárcisztistát akkor is, amikor alig ismerik őket. A nárcisztikus arra törekszik, hogy eleinte minden szempontból tökéletesnek, hibátlanul találkozzon - és feltételezhetően új lelki társukat is ugyanúgy látják. Kaméleonok, és mivel nincs identitásuk, egyszerűen visszatükrözik az ember saját természetét és személyiségét, elhitetve velük, hogy megtalálták a tökéletes párost. Óvakodjon egy olyan baráttól vagy családtagtól, aki ilyesmit mond: 'Ő tökéletes!' vagy 'Már azt mondta nekem, hogy szeret engem!' Senki sem tökéletes, és senki sem szerethet valakit, mielőtt még megismerné. Vigyázni kell egy olyan új partnerre, aki nem akar beszélni a múltjáról, olyan partnerről, akit a család teljesen elzárt, vagy aki azt állítja, hogy mindig mások áldozata lett. A szeretett ember új partnere, aki olyanokat mond, mint „Az összes többi partnerem _________”, vagy azt állítja, hogy nem tudja, miért ért véget korábbi kapcsolatai, szintén vörös zászlókat kell emelnie. Bármi, ami túl tökéletesnek tűnik, valószínűleg az.



A tökéletes fázis letelte után repedések jelennek meg a nárcisztikus homlokzatában. Általában ez sem tart sokáig. Amikor ez megtörténik, a nárcisztista megmutatja, hogy kik is ők valójában. Rájöttek, hogy új állítólag tökéletes lelki társuk csak egy újabb hibás ember, és csalódottnak és dühösnek érzik magukat. Ez általában nagyon zavart és nem képes megérteni, hogy mi ment rosszul, vagy miért romlott el ilyen gyorsan, ami oktalannak tűnik. Jelenthetik, hogy új partnerük fázik, figyelmen kívül hagyja őket, vagy minden ok nélkül dühösnek tűnik rájuk. Jelenthetik, hogy nem értik a problémát, vagy hogy a dolgok valahogy másként tűnnek. Azt mondhatják, hogy új partnerük hirtelen szarkasztikus, durva vagy sértő, vagy úgy tűnik, hogy új partnerük valóban rossz vagy hibás memóriával rendelkezik. Megemlíthetik, hogy új partnerük féltékenynek tűnik, vagy hogy rosszkedvűnek tűnik. Megemlíthetik, hogy partnerük két különböző személyiségűnek tűnik. Gyakran hallhatjuk, hogy az emberek Dr. Jekyll és Mr. Hyde összehasonlítást végeznek. Minél tovább tart a kapcsolat, annál rosszabbak lesznek ezek a problémák, és minél messzebb esik a homlokzat. Fordítson különös figyelmet, ha valaki olyasmit mond, hogy „ennek a személynek van egy másik oldala” vagy „Soha nem mondott még nekem ilyen szörnyű dolgokat” vagy „még soha senkit nem láttam így viselkedni”.



A nárciszták azon dolgoznak, hogy rontsák valakinek az önbizalmát, hogy arra kényszerítsék ezt a személyt, hogy „viselje” a nárcisztikus érzelmi poggyászát és rossz viselkedését. A nárciszták partnerei kételkedni kezdhetnek magukban, bizonytalannak tűnhetnek, elbizonytalanodhatnak, ha korábban nem voltak ilyen emberek. Egyre inkább érvényesítést kérhetnek másoktól, ahol ezt még soha nem tették meg. Ilyeneket kérdezhetnek: 'Gondolod, hogy gonosz vagyok? Szerinted hülye vagyok? Gondolod, hogy megpróbálok problémákat okozni? Lehet, hogy teljesen belebolondulnak ebbe a másikba, és félni látszanak olyan dolgoktól, amelyek nem tetszenek vagy idegesíthetik új partnerüket. Túl sok időt tölthetnek azzal, hogy aggódnak új partnerük érzései, problémái és véleményei miatt. Szorongó vagy ideges emberré válhatnak, vagy úgy tűnik, hogy túlságosan aggódnak az emberek megsértése vagy rossz mondás miatt. Ezek mind annak jelei, hogy szeretted bizalma aláássa.

A nárcisztákkal kapcsolatban álló emberek arról számolnak be, hogy nem érzik magukat hallottnak, nem érzik őket törődőnek, igényeiket, véleményüket és érzéseiket figyelmen kívül hagyják, elutasítják, sőt gúnyolják. Ha a szeretteid azt mondják neked, hogy nincs hangjuk, úgy tűnik, hogy az igényeik nem számítanak, vagy azt mondják nekik, hogy rossz ember csak azért, mert igényei vannak, normális érzelmek, normális elvárások vagy normális dolgok vannak , aggódnia kell.



A nárciszták szeretik az ésszerű dolgokat ésszerűtlennek hangoztatni, mert számukra az a gondolat, hogy bármilyen tiszteletet, figyelmességet vagy megértést kell tanúsítaniuk egy másik ember iránt, fenyegető és sértő. Az az elképzelés, hogy más emberek iránti empátiát kell tanúsítaniuk, félelmetes, mert idegen tőlük és lehetetlen számukra. A más emberek figyelembevételére irányuló bármely kérelmet a saját szükségleteik közvetlen fenyegetésének tekintik. A nárciszták valóban úgy vélik, hogy nem adhatnak másoknak anélkül, hogy valahogy kicserélnék önmagukat, és ezt abszolút nem hajlandók megtenni. Arra számítanak azonban, hogy mások kérdés nélkül megteszik helyettük. Nem számít, hogy egész nap nem ettél, és ők például megették a ház összes többi ételt. Ha nem osztja meg velük egy étkezését, önző és borzalmasan sértő. Azt fogják állítani, hogy éhezteted őket, és nem hajlandó enni adni nekik. Ha nem tudják megkapni az egészet, akkor ez nem elég.

A keresendő egyéb dolgok magukban foglalják a gázvilágítás jeleit, például azt, hogy túlságosan is érvényesíteni kell valóságukat és felfogásukat más emberekkel; a manipuláció jelei, például dolgok és pénz odaadása ennek az új partnernek vagy kényszerítés a dolgok aláírására; elzárkózni a családtól és a barátoktól, vagy egyéb jelei annak, hogy partnere irányítja őket; kételkednek saját józan eszükben vagy érzik, hogy megőrülnek; zárkózottá válik, félénk vagy elveszíti érdeklődését olyan dolgok iránt, amelyeket korábban szerettek csinálni. Egy másik vörös zászló az, amit papagájnak nevezhetünk. Ekkor a kedvesed megismétli partnere véleményét vagy érzéseit a saját helyett. Például megkérdezed a barátodtól, hogy szeretnének-e veled koncertre jönni, és ilyesmit mondanak: 'A párom szerint az élő zene pénzkidobás.' Ez a viselkedés annak az eredménye, hogy a nárcisztus ráerőlteti érzéseit és véleményét a másik emberre. Tudnia kell a fordított hatásról is, amikor a nárcisztus az, aki papagájt ad a másik embernek. Mindkét dolog azért fordul elő, mert a nárcisztáknak nincs identitásuk.

Az egyik legnagyobb vörös zászló az, aki arról számol be, hogy olyan dolgokkal vádolják őket, amelyeket nem mondtak, nem tettek vagy nem gondoltak. A nárciszták paranoid, önközpontú világban élnek, ahol minden és mindenki önmaguk kiterjesztése. Negatív gondolataikat, érzéseiket és véleményüket más emberekre vetítik. Amit gondolnak, az másé válik mondott. Amit hisznek, az másé válik tette. Ez zavaros beszélgetést eredményez zavaros beszélgetés után, azzal, hogy a nárciszt olyan dolgokkal vádolja az embereket, akiket ők maguk éreznek vagy hisznek. 'Azt hiszem hülye vagyok, mert elvesztettem a ház kulcsátÖn azt hiszem hülye vagyok, mert elvesztettem a házkulcsot. ”És semmiféle indoklás nem fogja megérteni velük, hogy te nem ezt mondtad, és nem is így érzel. Ha a szeretteik arról számolnak be, hogy folyamatosan vádolják őket olyan dolgokkal, amelyeket nem tettek vagy mondtak, ez különös aggodalomra ad okot.



A nárcisztikus kapcsolatok csalók, mivel azok olyan döntéseket hoznak az emberekre, amelyeket nem hoznának meg, ha minden információ birtokában lenne. Végül nem hozhatunk döntéseket helyettük, és nem mi irányíthatjuk az életüket, hanem mi tud győződjön meg arról, hogy a döntéshozatalhoz minden szükséges információ megvan-e.