10 jel, amit ki akar kérni
Összetör / 2025
Ha egy dolgot megtanultam a hűtlenséggel kapcsolatos szerencsétlen és kellemetlen tapasztalataim révén, az az, hogy a csalók két dolog egyike: vagy hanyag, vagy rendkívül titkos csalók. Félreértés ne essék, rengeteg más információ is van, amelyet megpróbáltatásom során tanultam - ezek közül néhányat megosztok veletek, másokat pedig egyszerűen nem. (Főleg azért, mert elmondom neked, amit én igazán tanultam a csalásról, annak következményeiről és arról, hogy én hogyan igazán nagyjából úgy érezném, hogy veszélybe sodorná az ékesszólásomat.) Gyakran azon kapom magam, hogy elmélyülök, ezért kezdjük.
Ahhoz, hogy elkapja partnerét, megcsal, néhány alapelv érvényesül: Valójában el kell hinnie, éreznie kell valamilyen kisfajta kíváncsiságot vagy bizonyítékot a jelenlegi hűtlenségeiben.
Saját személyes mondám során, valamint a hűtlenségi fórumokon és üzenőfalakon töltött sok idő alatt megoszthatok veletek valamit, amit meglehetősen gyorsan felvettem: Néhány embernek, aki gyanúsítja a hűtlenséget, egyáltalán nem volt egyértelmű magyarázata arra, hogy miért, és ez teljesen elfogadható . Ne felejtsd el, hogy a legtöbbször a belérzés az, ami elhiteti veled, hogy hűtlenség történik, és soha nem szabad figyelmen kívül hagyni. Ezeknek az embereknek bizonyos bélérzetei azonban csak bizonytalanságon és féltékenységen alapulhatnak. Például: 'Hat évvel ezelőtt megcsaltam a feleségemet, és egyszerűen csak azt érzem, hogy vissza fog térni hozzám, akkor hogyan tudnék utána kémkedni?' Szembesültem az ilyen típusú kérdésekkel, elolvastam az ilyen típusú kérdéseket, és általában haraggal lőttem ki az ilyen üzenetekre adott válaszokkal.
Száz százalékban egyetértek bárkivel, aki szerint a csalás pusztító és partnerként jogod van tudni, hogy csalnak-e. Nem értek azonban egyet azzal, hogy érdem és valamilyen alap nélkül a rejtett vádak mögött bárkit kémkedni kell.
Ah .. a partnered kémkedésének témája! Ez meglehetősen ellentmondásos téma offline és online egyaránt, és ebben a cikkben irgalmasan foglalkozunk vele. A „hogyan lehet elcsípni a partnerét csalással” körüli felháborodásból végül a „sérülnek-e a jogaik” témakör is felmerül. Elveszi a gyanús partnerek jogát mindenütt, hogy megtudják, csalják-e őket vagy sem? Természetesen nem.
Tehát lényegében azért van itt, mert teljes mértékben hiszi, hogy partnere megcsal, és remélem, van valami bizonyítéka vagy alapja ennek alátámasztására az irreális bizonytalanságon kívül. Remek, kezdjük.
Többféleképpen lehet elkapni, hogy egy partner megcsal. El kell merészkednem, hogy azt mondjam, ezek egyike sem egyszerű, mivel szinte mindegyik tartalmaz egy-két fogást. Őszinte reményem, hogy írásomat konstruktív tanácsnak veszed, és könnyedén taposod ezt a kérdést. A hűtlenség valójában a párkapcsolatban való feltárása az egyik legmegszakítóbb dolog, amelyről személy szerint úgy vélem, hogy megtörténhet az egyénnel.
Újra és újra megjelenik a „kérdezd meg őket” általános tanácsként a csaló elkapására. Saját hűtlenségi tapasztalataim alapján elmondhatom, hogy a 'megkérdezésüknek' vannak előnyei és hátrányai, amelyeket meg kell értenie.
Először is, a legtöbb csaló csak azért csal, mert akar. Akkor magától értetődik, hogy gyakran olyan emberek, akik olyat tesznek, amit akarnak, nem hajlandók feláldozni magatartásukat. Elég nagy az esély arra, hogy ha megkérdezed a partneredet, hogy csalnak-e, akkor nem fognak őszinte választ adni. Miért? Különböző okokból: Nem hajlandók feláldozni vagy megállítani viselkedésüket, nem akarják elveszíteni csaló partnerüket, nem akarnak megbirkózni az utóhatásokkal, és több mint valószínű: mert önzőek. Kérjük, vegye figyelembe, hogy megkérdezve partnerét, hogy csalnak-e, beengedi-e őket egy apró titokba: gyanús. Ha szembesül egy partnerrel, aki valóban csal, és tagadja állításait, bölcsebbé válnak. Most egy csaló van a kezeden, aki egy kicsit körültekintőbben takarja el a nyomait, így sokkal nehezebb elkapni őket.
azonban attól függően, hogy mennyi ideig voltál a partnereddel, ha valószínűleg egy dolgot megtehetsz, akkor észleli, amikor hazudnak. Sok olyan emberrel találkoztam, akik azt mondták nekem: 'Megkérdeztem a páromat, hogy csalnak-e, és azonnal tudtam, hogy hazudik, amikor nemet mondanak'. Az exem például mindig tapogatta az ujjait, és balra pillantott, amikor hazudott. Nemcsak ezt a viselkedést használta velem, hanem annak is tanúja voltam, amikor ezt tette, amikor hazudott az anyjának, stb. Amikor eredetileg megkérdeztem akkori páromat, hogy megcsal-e, azt válaszolta, hogy nem, és meglehetősen védekezővé vált (tipikus) egy csalóé) mégis összeszedte mutatóujjait és a padlót bámulta.
A döntés arról, hogy egyszerűen megkérdezi-e a partnerét, hogy megcsalnak-e, valóban az Ön döntése. Ismerek egy maroknyi embert, akik az ilyen jellegű kérdezőskönyvekből valódi választ kaptak, és végső soron több olyan egyént is ismerek, akiknek hazudtak. Mivel jó ideje tagja vagyok egy hűtlenségi fórumnak, őszintén mondhatom, hogy az őszinteség egy százalékát 90/10-nek adnám, vagyis a plakátok 90 százalékát hazudták, míg csak 10 százalékuk kapott igaz (vagy részben igazat) válasz.
Ennek kell lennie a legvitatottabb kérdésnek a felfedezés hűtlenségével kapcsolatban. Bár a megtalált információk többsége teljesen véleményes (ahogy az enyém is lesz), van egy-két tény, amelyet tudnunk kell, és ezek a következők: Még ha házas is, a házastársának a törvény szerint még mindig joga van a magánélethez. Hasonlóképpen, többféleképpen is megsértheti házastársa magánélethez fűződő jogait. Arra kérnék mindenkit, aki ezt a módszert alkalmazza, nagy körültekintéssel járjon el, amikor házastársa vagy élettársa után kutat vagy kémkedik. Egy dolgot azonban elmondok neked, hogy teljes mértékben népszerűsítem a szimatolást és a kémkedést annak érdekében, hogy kiderüljön, csal-e a partnered. Véleményem alapján abban a meggyőződésben vagyok, hogy amikor két partner él együtt, függetlenül attól, hogy házasok-e vagy sem, akkor joga van tudni, hogy mi folyik a kapcsolatában sokkal mivel joga van a saját magánéletéhez. Ennek megfelelően az Ön partnerének vagy házastársának ugyanazok a jogai vannak. Amikor vásárolunk egy terméket, nem azt kutatjuk? Ha valami nem stimmel a termékünkkel, nem vizsgáljuk meg? Sajnos nem rendelhetünk új alkatrészeket, és nem adhatjuk vissza házastársainkat vagy partnereinket, amikor megcsalnak minket. Hol kezdődik és végződik a partnerük kémkedése? Milyen messze van túl messze, és mikor megy át egyértelműen a határ?
Kezdjük néhány tipikus módszerrel a hűtlenség felfedezésére a párkapcsolatában, amely egyértelműen nem lépi át a magánélethez fűződő jogokat és / vagy határokat. Nem vagyok ügyvéd és nem vallom magam ilyennek. Ha a magánélethez való jog és annak megsértése aggodalomra ad okot, kérjük, konzultáljon az ügy szakértőjével, mielőtt a partnerét szemügyre veszi.
A sznobolás mocskai a következők lehetnek:
Tehát légy bonyolult, amikor telefonálsz számodra megkérdőjelezhető telefonszámokra. Abban semmi baj, ha 15:00 órakor felhívunk egy adott telefonszámot. amikor kétségtelenül biztos benne, hogy partnere még mindig dolgozik. Ahelyett, hogy megkérdezné, hogy „ki ez”, amit általában senki megsért, és visszavág a „Te hívtad ÉN, kicsoda ez?' , fektessen be valami sunyibbba. Korábbi kapcsolatomban, amikor azt találtam, hogy egy adott számot hívnak és sms-t küldenek, megvalósítottam egy tervet. Míg száz százalékig biztos voltam benne, hogy a mostani vőlegényem még mindig a munkahelyén van, a nővérem átjött a mobiltelefonjával. Letiltotta mobiltelefonszámát, hogy az magánjellegű legyen, amikor tárcsázza a számot. Amikor egy nő hangja válaszolt a telefonra, azt mondta: 'Szia Jen, hogy vagy?' a legjobb „ismerlek” hangjával, amelyet esetleg használhatna. A másik vonalon lévő nő kissé felkuncogott, és azt mondta: Hűha, itt Katy vagyok, biztos vagyok benne, hogy rossz számod van. Bingó. Volt egy nevem, amelyet a számhoz kellett adni. Ez egy kiindulási pont volt, amely nekem jól megtérült.
Soha nem volt törvényellenes valakit becsapni vagy felállítani, mindaddig, amíg ez nem okoz kárt neki. Noha érett felnőttnek tartom magam, el kell mondanom, hogy kis időt töltöttem kis csapdák felállításával a mostani vőlegényem számára. Miközben tudtam, mit csinálok, akaratlanul is teszteltem, hogy képes-e őszinte lenni egy olyan témában, amely inkriminálhatja őt.
Nem sokkal azután, hogy akkori párom megkezdte az ügyét, elkezdtem észrevenni, hogy * valaki * az utasülésemen ült, és sok minden. Amikor azt mondom, hogy az * utasülésem, akkor valóban azt értem, hogy ez volt a járműm. Valójában két évvel ezelőtt vásároltam meg ezt a járművet, mielőtt találkoztam vele. Ez ugyanaz az autó volt, amellyel hagytam, hogy oda-vissza vezessen az egyetemre, mivel egy másik jármű is birtokoltam személyes használatra.
Mindennapi ügyeinket azonban általában azzal töltöttük, hogy ő vezetett, én pedig az utasülésen. Rögtön észrevettem, hogy valami nem érzi magát 'helyesnek' az autómban. Gyakrabban az autómat tisztították ki, amikor még nem tisztítottam ki, és állandóan át kellett állítanom az utasoldali ülésemet, hogy illeszkedjen a hosszú lábamhoz. Volt már egy gyanús gyanúm, akkori vőlegényem megcsalt, és ez segítette a gyanúmat.
Dühös voltam? Jobb, ha elhiszed. Tízezer apró pánikba eső lélegzetvétel kellett ahhoz, hogy a számat csukva tartsam a kérdésben? Jobb, ha elhiszed. Szóval én tervet hajtott végre.
Teljesen elhinni, hogy akkori párom hajtott be valakit az én autó feldühített. De azt is tudtam, hogy ki kell derítenem, hogy igaz-e vagy sem. Egy nappal azután, hogy akkori vőlegényem elment az egyetemre, egy kis rúzs rúzsot tettem az utas oldalam padlódeszkájára. Nem csak ez a szín volt, amelyet nem viseltem, hanem a sminket is kissé lekentem, hogy használttá váljon. Amikor aznap éjjel később visszatért az egyetemről, bejelentettem, hogy el kell szaladnom a boltba. Felfelé és lefelé kerestem az autómat, és eltűnt az a rúzscső. Miért? Akkori vőlegényem nem tudta, kinek a rúzsáról van szó. Figyelembe véve, hogy az autó az enyém, a helyes cselekedet az volt, ha visszaszolgáltatta volna nekem az elemet. Ehelyett az elem teljesen eltűnt. Ettől bűnösnek tűnt. Ahelyett, hogy bármit is mondtam volna róla, egy héten belül otthagytam egy kis manikűrkészletet az autómban. Ismét hiányzott a manikűrkészlet, mivel akkori vőlegényem nem adta vissza nekem. Akiknek nincs rejtegetni valójuk, azok általában semmit sem rejtenek.
A lényeg az, hogy mostani exem ezeket a tárgyakat terhelőnek találta, mert nem tudta, hogy valóban az enyémek-e, vagy a kedvese otthagyta-e őket. A legbiztonságosabb fogadása az volt, hogy teljesen eltüntette az elemeket.
Rengeteg dolog tehet (és meglehetősen éretten hozzátehetem), hogy megerősítse gyanúját. Néhányan nem akarják ezt a helyszínt elfoglalni, és ez teljesen elfogadható. Számomra semmi nem volt olyan, mintha kissé pánikba ejteném a csalómat. Talán egy másik alkalommal beengedhetlek, hogy hogyan tájékoztattam a másik nőt arról, hogy bent van autóm. Ekkor már biztosan tudtam, hogy megcsal, és a saját módszereimmel tudtam a másik nő nevét, címét, mobiltelefonszámát, születési dátumát, bűnügyi történetét, sőt szülők neve. Ok, ok, túl jó ahhoz, hogy elengedjem. Az egyik legéretlenebb pillanatban úgy döntöttem, hogy tovább írok sugárfekete autóm sárga hegesztő markerekkel. Ha hegesztesz, vagy ismersz bárkit, aki tud, elmondhatják, hogy ennek a súrolása meglehetősen lehetetlen.
Egyik este, felvéve a sárga hegesztőjelzőt, ráírtam fekete Grand Am-m hátsó lökhárítójára. Szia'. Írtam még egy mondatot, de ezt teljesen helytelen átadni. Másnap reggel kisétáltam az autóhoz, hogy megbizonyosodjak arról, hogy elölről lépett be az autóba, és semmilyen okból nem járt körbe a kocsi hátulján. Félelmetes - ott ment ... útközben, hogy felvegye a másik nőjét, és elment vele az üzenetem. Hosszú történet, rövid fogalma sem volt róla, hogy létezem, de azután történt, hogy elolvasta az üzenetet a kocsi hátulján. Korán jött haza az egyetemről, és tudta, hogy elkapták. Csak pillanatokkal azután, hogy megérkezett, kapcsolatba lépett a másik nő én.
Legyen trükkös és alattomos, ha csalót akar elkapni. Ezenkívül győződjön meg arról, hogy konkrét tervet készít arra, hogy mikor kell foglalkozni velük. Bármennyire is próbálják megragadni az érzelmeid, titokban kell maradnod, amíg elegendő bizonyítékot nem gyűjtesz ahhoz, hogy bemutathasd csaló partnered előtt. Miért? A csalók hazudnak, ezért. Bemutathatja nekik annak a személynek a nevét, akivel úgy gondolja, hogy viszonya van, és még mindig nem szerzi meg az igazságot. Sajnos össze tudnak zárkózni a gyanúja miatt, vagy akár megpróbálhatják meggyőzni, hogy paranoiás vagy.
Rengeteg információ és eszköz található a csaló elkapására vonatkozóan, de remélem, remek ötleteket adtam Önnek. Amíg nem lépi túl a jogi határokat, az a személyes véleményem, hogy semmit sem állok meg. Valóban jogod van tudni, kivel vagy.