Egyedüliség: Mit mond a Biblia az egyedüllétről
Szingli Élet / 2025
Amikor valakivel randevúzunk, elvárjuk, hogy bármit elmondhassunk neki és fordítva. A közölt intim információk szintje megjósolhatja a párkapcsolat sikerét; azoknak a pároknak, akiknek a nyilvánossága magasabb, általában sikeresebb kapcsolatok vannak, amelyek hosszabb ideig tartanak.
Ugyanakkor a kapcsolat korai szakaszában a túl sok személyes nyilvánosságra hozatal valószínűleg nem vezet sikerhez. Az emberek a nyilvánosságra hozatala fokozatos növekedését várják.
Az önfelfedés arra utal, hogy az egyének mennyire fednek fel személyes információkat magukról. hangszóró megállapította, hogy a párok általi nyilvánosságra hozatal mennyisége előre jelezte, hogy együtt maradnak-e több mint négy évig, vagy sem; minél többet elárultak, annál közelebb érezték magukat egymáshoz. Sprecher azt is megállapította, hogy különböző típusú önkiadás létezik. A siker vagy kudarc tapasztalatairól és a korábbi szexuális kapcsolatokról szóló közzétételek nagyobb hatással vannak a kapcsolatok elégedettségére. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az egyéneknek azonnal nyilvánosságra kellene hozniuk személyes adataikat. Derlega és Grzelah azzal érvelnek, hogy vannak normák az önkiadásra. Például egy pár a kapcsolat korai szakaszában nem számíthat arra, hogy bármilyen személyes információt elárul. A nyilvánosságra hozatali szintnek az idő múlásával növekednie kell - és az egyének elvárják, hogy a nyilvánosságra hozatal viszonzásra kerüljön.
Annak megvizsgálására, hogy az önkiadás képes-e megjósolni a kapcsolatok sikerét, Sprecher és munkatársai 156 egyetemi hallgatót párosítottak női-nõi vagy férfi-nõi diadává. Egy állapotban a párok felváltva kérdeznek és válaszolnak a kérdésekre. A második feltétel az volt, hogy az egyik ember feltette a kérdéseket, a másik pedig válaszolt. Az első állapotban magas volt a tetszés és szoros kapcsolat, mint a nem kölcsönös csoportban. Ez alátámasztja az önkiadás gondolatát és a cserébe való nyilvánosságra hozás elvárását.
Collins és Miller egyetértenek abban, hogy az önkiadás központi szerepet játszik a kapcsolat kialakításában. Megállapították, hogy a nyilvánosságra hozott személyeket jobban kedvelik, mint azokat, akik nem, a hasonlóság még erősebb volt, ha egy személy úgy érezte, hogy a nyilvánosságra hozatal csak közöttük oszlik meg. Ez a metaanalízis bizonyítékot szolgáltat az önfelfedés mellett, és támogatja Sprecher és munkatársai tanulmányát.
Az önfelfedés kutatásának támogatásával azt tapasztalták, hogy az önfelfedés magasabb szintje fordul elő online, de ezek a kapcsolatok ritkán tartanak fenn, mert hiányzik belőlük a személyes kapcsolat intimitása. Cooper és Spartaler erre hivatkoznak 'fellendülés és válság' jelenség. Az online kapcsolatok gyorsan intenzívvé válnak a magas szintű nyilvánosság, „boom” miatt. Feltételezzük, hogy az egyének kényelmesebbnek érzik magukat a személyes adatok online feltárásában. Egyesek szerint ez azért van, mert az internetezők bizonyos fokú névtelenséget élveznek. Azt is állítják, hogy más társadalmi jelek hiánya, például a verbális vagy a viselkedési forma azt jelenti, hogy az, amit egy személy mond, nem lesz szűrve. Például, ha egy személy ellentmondásos témáról beszélt, és partnere rosszallónak tűnt, az egyén tartózkodhat attól, hogy mindent elmondjon, amit a témával kapcsolatban érez. Ez megmagyarázhatja, hogy az online emberek miért hajlamosak a nyilvánosságra hozatalra, ezáltal gyorsan szoros kapcsolatokat hozhatnak létre. Azonban a bizalom hiánya és az egymás valódi ismerete miatt nehéz fenntartani a kapcsolatot (mellszobrot). Ez az érvelés azt sugallja, hogy az önfelismerés a fizikai kapcsolatoknál működik, de nem olyan jól a stabil, hosszú távú kapcsolatokhoz.
Ennek ellenére Krop és munkatársai vitatják azt a hitet, hogy az emberek többet tesznek közzé az interneten. Vizsgálatuk szerint az egyének több személyes információt nyilvánosságra hoznak, mint a közösségi média platformjain. Véleményük szerint ennek oka az intimitás hiánya, a nyilvánosságra hozandó személy nem verbális jelzéseket használ, például az online hiányzó szemkontaktust. Ezek a megállapítások arra engednek következtetni, hogy Cooper és Spartaler feltevései helytelenek voltak, mivel az emberek inkább személyes személyes nyilvánosságra hozást tesznek lehetővé.
A Sprecher tanulmányának korlátja, hogy béta kulturális elfogultsága van. A béta elfogultság az, amikor a kultúrák közötti különbségeket minimalizálják vagy figyelmen kívül hagyják. Minden résztvevő egyetemista volt egy amerikai egyetemen, így figyelmen kívül hagyja az amerikai és más kultúrák közötti esetleges különbségeket. Például Chen megállapította, hogy az amerikaiak nagyobb valószínűséggel tesznek közzé információkat, mint a kínai vagy a japán emberek. Ez az elfogultság azt jelenti, hogy a megállapításokat nem lehet minden kultúrára alkalmazni.
A magas szintű önfelismerés előre jelezheti a sikeres és tartós kapcsolatot, azonban ez a nyilvánosságra hozatal nem lehet egyoldalú, különben az egyének nem érzik magukat közel partnerükhöz.
Az online kapcsolatok általában gyorsan fejlődnek, mivel az emberek kényelmesebbnek érzik magukat intim dolgok kimondásában, azonban a fizikai interakció hiánya megnehezíti az online kapcsolatok fenntartását.
Cardwell, M., Flanagan, C. (2016) Pszichológia A szint A teljes kísérő diákkönyv negyedik kiadás. Kiadja az Oxford University Press, Egyesült Királyság.