Romantikus beszélgetés kezdők párok számára
Randevú / 2025
Ne higgye el magát abban a hitben, hogy a családon belüli vagy a bensőséges partneri erőszak soha nem fordulhat elő veled. Az alábbiakban megváltoztattam a magánélethez kapcsolódó neveket, de ez a történet valóságos.
Sarah lehet a szomszédod vagy a legjobb barátod. Lehet munkatársa vagy lánya. Vagy lehet te is.
Érdeklődésem e téma iránt mélyen személyes. Nem azért, mert szembesülök a párjával folytatott erőszakkal magamat hanem mert valaki nagyon közel áll hozzám. Az elváló fiatal anya félelmében él, hogy három kisgyermeke apja végrehajtja fenyegetéseit. Tapasztalata arra ösztönzött, hogy tájékoztassak másokat, mint ő, a kockázatokról.
A intimpartneri erőszak a jelenlegi vagy volt partner vagy házastárs fizikai, szexuális vagy pszichológiai sérelmét írja le. Ez a fajta erőszak heteroszexuális vagy azonos nemű párok között fordulhat elő, és nem igényel szexuális intimitást.
- Betegségmegelőzési és Megelőzési KözpontokSarah elismert szakember, hű barát és rokon, valamint három kisgyermek érintett anyja. De ő egy elmebeteg férfi váló házastársa is, aki gyilkossággal / öngyilkossággal fenyegetett.
A felszínen Jack, több mint 15 éves férje, remek fogásnak tűnt: vezető tisztségviselő, cserkészvezető, hívő keresztény és elkötelezett családapa. Súlyosan elmebeteg anya és alkoholista apa nevelte, de traumatikus kezdete az életnek messze látszott.
Sarah úgy vélte, hogy Jack jó férj, apa és a közösség tagja. Mindegy, hogy évek óta a társadalmi körükben lévő emberek azt súgták, hogy ő „hátborzongató”, vagy valami csak nem illik hozzá. Nem baj, hogy egy bipoláris rokon élénken megjegyezte Jackről, hogyaz ember megismeri. ” Vagy hogy Jack maga is alkoholizmussal és soros állásvesztéssel küzdött, és gyakran ő okozta a felesleges konfliktusokat.
Sarah volt a legnagyobb bajnoka, amíg nem bírta tovább. Ami a szeretetet és a házasságot illeti, az emberek gyakran „mindent bejárnak”. Erről szól a fogadalom, igaz?
A szokatlanul nehéz munkahét után Jack átadta a mobilját Sarah-nak. Vonalon mentálhigiénés tanácsadója volt, aki hirtelen figyelmeztette Sarah-t, hogy Jacknek az ügyeletre kell mennie öngyilkossági fenyegetés miatt.
Sarah később megtudta, hogy Jacknek tolakodó gondolatai voltak azzal is, hogy megöli mind őt, mind legalább egy gyermeküket. Az újonnan bipoláris diagnózist kapott Jack közel két hétig kórházba került, és hosszabb szabadságot vett ki a munkából. Az elmegyógyintézet Sarah gondozásába bocsátotta, és részt vett az Elmebetegek Országos Szövetsége (NAMI) támogató csoportjaiban és terápiás foglalkozásain.
Miközben megpróbálta rendben tartani a családi pénzügyeket - amit Jack korábban irányított -, Sarah felfedezte, hogy férje az ő tudta nélkül felszámolt egy korábbi 401 (k) számlát. Csaknem 200 000 dollárnyi nyugdíjas megtakarítás egyszerűen eltűnt. Megtudta, hogy ő is abbahagyta a számlák fizetését az ő nevében, és régóta megszüntette gyermekeik 529 főiskolai terveihez való hozzájárulását.
A hitelkártya-kimutatások azt mutatták, hogy a házaspár mély anyagi nehézségekben van, és hogy Jack rendszeresen látogatott a sztriptízklubokhoz és a kapcsolódó létesítményekhez. Munkahelyén ismét fennáll annak a veszélye, hogy a gyenge teljesítmény miatt elveszíti munkáját. Otthon dühösen ostorozta a családját.
Ha csak megtévesztése szigorúan pénzügyi jellegű lett volna. Sarah kétes díjakat fedezett fel egy tároló számára, plusz a gyakori készpénz-előlegeket és az ATM-felvételeket, amelyek naponta több ezer dollárt tettek ki. A tárolóban Jack fegyvereket és kiegészítőket (pl. Puska lövedéket), hatalmas mennyiségű lőszert és készpénzt, valamint hátizsákot halmozott fel. Nem tudta megmagyarázni, mire szolgál az istálló tartalma.
Ráadásul az elmegyógyintézetből való szabadulása óta titokban minden nap több órát töltött egy helyi lőtéren - amit még soha nem tett. Ebédnél még otthoni terápiáját is otthagyta, hogy gyakorolja a lövöldözését, majd visszatért délutáni foglalkozásokra. Mivel nem akart visszatérni a munkába, Jack megismételte testi sérüléssel fenyegetését.
Sarah kihozta gondterhelt férjét a házból, és kiadó szobába költözött, és a házukra cserélte a zárakat. Csak a 401 (k) felszámolás több mint 50 000 dollár szövetségi jövedelemadót váltott ki az IRS-nek ha közösen nyújtják be. Ehelyett külön adózott, hogy megvédje magát a további pénzügyi tönkremenetelektől, és bírósághoz fordult mind a válás, mind a gyermekfelügyelet miatt.
A jogi eljárások előrehaladtával Jack munkahelyi helyzete tovább romlik. Munkahelyének elvesztése küszöbön áll. Sarah kisgyermekeivel együtt él abban a házban, amelyet valaha megosztottak, és nem tudták, hogy dühös, elidegenedett férje jóváteszi-e erőszakos fenyegetéseit. Kezeli a tényt, hogy az intimpartneri erőszak felforgatta az életét.
A házastársi erőszakot túlélők, mint Sarah, néha vonakodnak elismerni a reális fenyegetést és felcímkézni azt, ami. Különféle okokból, többek között, habozhatnak az áldozattá nyilvánításukról
Az IPV az 1980-as évek végén és az 1990-es évek elején számos nagy jelentőségű lopakodási eset miatt kezdett el megérdemelni az általa megérdemelt nyilvánosságot. Ennek eredményeként megszületett egy szövetségi törvény - a nők elleni erőszakról szóló 1994. évi törvény (VAWA) -, amely drasztikusan fokozta a bűnüldöző szervek válaszát az IPV-re.
Ha Sarah története ismerősnek tűnik számodra, akkor a biztonság kedvéért kérem engedje el a megbélyegzést. Ismerje fel a kockázatot, és kérjen segítséget. Az alábbiakban ismertetjük az IPV tartalmát, a prevalenciát, a kockázati tényezőket és az ajánlott lépéseket.
Hívja ezt a számot, ha segítségre van szüksége.
Intimpartneri erőszak (IPV) bármelyiket tartalmazza elkészült erőszakos cselekmény vagy fenyegetőzött erőszakos cselekmény, amely olyan személyek között történik, akik jelenleg vagy korábban kapcsolatban vannak intim kapcsolatban (például., szexuális, randevúi, házassági vagy együttélésiegy
Ez magában foglalhatja olyan partnerek közötti erőszakot is, akiknek kapcsolata nem szexuális. Az IPV abban különbözik a tágabb értelemben vett „családon belüli erőszak” fogalmától, hogy a családon belüli erőszak magában foglalja a gyermekekkel szembeni erőszakot, az idősek bántalmazását és a családtagokkal, például a testvérekkel szembeni bántalmazást is.
Ilyen erőszak előfordulhat heteroszexuális vagy azonos nemű párok között. Az azonos nemű párok közötti erőszak ugyanolyan gyakorisággal és súlyossággal fordul elő, mint a heteroszexuális párok.kettő
Míg az IPV minden társadalmi-gazdasági csoportra kiterjed, a kockázat a legnagyobb a bevándorló, szegény, többnemzetiségű vagy fogyatékkal élő nők körében. A nők és a férfiak is az IPV célpontjai lehetnek, azonban a tanulmányok azt mutatják, hogy a nőket sokkal nagyobb eséllyel sértik, bántalmazzák vagy megölik.3
Az IPV kockázata komoly, mivel az összes női gyilkosság áldozatának több mint egyharmada meghitt partnerek által halt meg.4 Az Egyesült Államokban ez naponta három nőt jelent, akiket megölnek partnereik.
Elterjedtség az Egyesült Államokban |
---|
Három nőből több mint egy és minden negyedik férfiban több mint egy nemi partner erőszakot, fizikai erőszakot és / vagy üldöztetést tapasztalt életében. |
Minden hatodik nő és 19-ből 1 férfi tapasztalt üldöztetést valamikor életében, amikor nagyon félőnek érezte magát, vagy úgy vélte, hogy őket vagy valakik közeli személyét bántalmazzák vagy megölik. |
Az Egyesült Államokban 10-ből csaknem 1 nőt erőszakolt meg egy élettársa. |
Az összes gyilkosság-öngyilkosság 74 százaléka bensőséges társat érintett. Ezek közül a gyilkosság áldozatainak többsége (96%) nő volt. |
Az IPV formái nemcsak elkészült erőszakos cselekmények, például ütés, ütés, verés és szexuális kényszer, de különféle fenyegetések ártalmat. Ezek a cselekmények magukban foglalhatják a fizikai és a szexuális erőszakot is.
Ezenkívül az IPV-bűnelkövetők használhatnak kontrolláló magatartást, például korlátozhatják partnerük pénzügyi, oktatási vagy orvosi forrásokhoz való hozzáférését, vagy elszigetelhetik partnerüket a családtól és a barátoktól.
Az érzelmi vagy pszichológiai bántalmazás az IPV másik gyakori formája, amely magában foglalja a sértéseket, megaláztatásokat, ártalmas fenyegetéseket, a háziállatok vagy gyermekek elvitelére irányuló fenyegetéseket és a üldözést.
Az üldözés aránytalanul gyakorolja a fiatalabb áldozatokat, különösen a 18–24 éves nőket. Ez magában foglalja a sok rögeszmés magatartást: fizikai megfigyelés, nem kívánt telefonhívások vagy egyéb kommunikáció az áldozattal, vagyon betörése vagy megsemmisítése, vagy akár a meghatalmazott követése (hogy mások „figyeljék” és jelentést tegyenek az áldozatról).5.
Egy tanulmány szerint a stalkerek 78% -a egynél több megfigyelési módszert alkalmazott.6. Félelmet okozva áldozataiknak, az elkövetők általában szöveges üzeneteket, közösségi médiát, e-maileket, telefonhívásokat, megfigyelési technológiákat alkalmaznak, például „dadus bütykök” és GPS eszközök, valamint más embereket.
Sajnos a meghitt partner általi üldözés gyorsan növekszik, a stalkerek kétharmada legalább hetente egyszer kapcsolatba lép az áldozatával. Ezenkívül az előzetes üldözés előre jelzi a jövőbeni követést; a stalkerek mintegy egyharmada már korábban is leskelődött.
A védőparancs megszerzése az esetek 65% -ában leállíthatja a követést. Ez azonban azt jelenti, hogy a fennmaradó mintegy 35% továbbra is így tesz, még a védőparancs kiadása után is.
Az intimpartneri erőszak típusa | Példák |
---|---|
Fizikai erőszak | pofozkodás, ütés, ütés, rúgás, verés, tolás |
Szexuális erőszak | nemi erőszak és a szexuális kényszer egyéb formái |
Pszichológiai visszaélés | sértés, lekicsinylés, állandó megalázás, megfélemlítés, ártalmas fenyegetés, fegyverrel való fenyegetés vagy háziállatok vagy gyermekek elvitelére való fenyegetés |
A magatartások ellenőrzése | a partner elkülönítése a családtól és a barátoktól, a tartózkodási helyük és viselkedésük figyelemmel kísérése, a pénzügyi forrásokhoz való hozzáférés, a foglalkoztatás, az oktatás vagy az orvosi ellátás korlátozása |
Hívja az 1-855-4-VICTIM telefonszámot (1-855-484-2846), hogy beszéljen egy áldozatsegítő szakemberrel, vagy csevegjen élőben a https://chat.victimconnect.org/ címen.
a megtorlástól való félelem | gyermekeik iránti aggodalom | félelem, hogy elválnak a gyermek felügyeleti jogai váláskor |
az alternatív gazdasági erőforrások hiánya | a család és a barátok támogatásának hiánya | remélem, hogy a partner megváltozik |
szégyen és zavartság | meggyőződés, hogy a rendőrség nem hisz és nem segít nekik | nem értve a veszély súlyosságát |
Az IPV szűrését legjobban egy mentálhigiénés szakember végezheti. Bár különféle kutatási alapú szűrési eszközöket használnak, nincs egyetlen elfogadott szűrési eszköz.7
Az IPV-szűrés általában az egyes tényezők és a kapcsolati tényezők kombinációjára összpontosít. Az egyes tényezők a bántalmazó jellemzőire és korábbi tapasztalataira utalnak. Ide tartoznak az elkövető gyermekkori háttere, mentális egészségi állapota, az erőszak alkalmazása a korábbi kapcsolatokban, valamint a fegyverhez való hozzáférés.
A kapcsolati tényezők megvizsgálják az elkövető és az áldozat közötti viselkedési interakciós mintákat. Mivel a múltbeli viselkedés erősen megjósolja a jövőbeni viselkedést, a következőkre lehet kérdezni:
Egyéni kockázati tényezők | Egyéni kockázati tényezők | Kapcsolati kockázati tényezők |
---|---|---|
Kevés önbizalom | Munkanélküliség | Házassági konfliktus (azaz verekedés, feszültség és egyéb küzdelem) |
Alacsony jövedelmű | Hit a szigorú nemi szerepekben (pl. Férfi dominancia és agresszió a kapcsolatokban) | Házastársi instabilitás (válások vagy elválás története) |
Alacsony tanulmányi eredmény | Érzelmi függőség és bizonytalanság | Az egyik partner dominanciája és ellenőrzése a másik felett |
Fiatal kor | Hatalom és irányítás vágya a kapcsolatokban | Gazdasági stressz |
Agresszív vagy delikvens viselkedés fiatalként | Korábbi fizikai vagy pszichológiai bántalmazás áldozata | Egészségtelen családi kapcsolatok és interakciók |
Erős alkohol- és drogfogyasztás | A gyenge gyermeknevelés gyermekkori története | |
Harag és ellenségeskedés | A fizikai fegyelem gyermekkori megtapasztalása | |
Depresszió | Fizikailag bántalmazó kórtörténet | |
Határvonalbeli személyiségjegyek | A pszichológiai agresszió elkövetésének előzményei | |
Antiszociális személyiségjegyek | Kevés barátom van, és elszigetelt vagy más emberektől |
Míg az egyes helyzetek különböznek, íme néhány tipp a tennivalókra a belsõ partneri erõszakkal kapcsolatban:8.9
További tippek:
Még több tanács:
Hivatkozások
1 'Szexuális bántalmazással kapcsolatos oktatás és források | Mi az intimpartneri erőszak? ' A Virginia Egyetem. Utoljára módosítva: 2015. július 7.
2 Taranto, Ashley. 'Az azonos neműek intimpartneri erőszakja: A szolgáltatási és jövőbeli célok jelenlegi akadályai a közösségi ügynökségek számára.' Bűnözéssel és igazságszolgáltatással foglalkozó tanács. Utoljára módosítva: 2016.
3 Thompson, Martie P., Kathleen C. Basile, Marci F. Hertz és Dylan Sitterle. 'Az intim partner erőszakos sértettségének és elkövetésének mérése: az értékelési eszközök összefoglalása.' PsycEXTRA adatkészlet (N.d.). doi: 10.1037 / e611952007-001.
4 Gerney, Arkadi és Chelsea Pa. „Nők a fegyver alatt”. Amerikai Haladás Központja. Hozzáférés: 2016. május 14. https://www.americanprogress.org/issues/guns-crime/report/2014/06/18/91998/women-under-the-gun/.
5 Logan, T. K. Kutatás a partnerek utánkövetéséről: A darabok összefogása. Országos Igazságügyi Intézet, 2010.
6. Nyomonkövetési erőforrásközpont. - Vizsgálati adatlap. Üdvözöljük a bűncselekmények áldozatainak Országos Központjában. Utoljára módosítva: 2015. január.
7 'Intimpartner-erőszak szűrőeszközök.' PubMed Central (PMC). Utoljára módosítva: 2009. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2688958/.
8. Amerikai Ügyvédi Kamara. 'Családon belüli erőszakkal kapcsolatos biztonsági tanácsok Önnek és családjának.' Amerikai Ügyvédi Kamara. Hozzáférés: 2016. május 14. http://apps.americanbar.org/tips/publicservice/safetipseng.html.
9. Országos családon belüli erőszak forródrót. 'Út a biztonsághoz.' Mi a biztonsági tervezés? Hozzáférés: 2016. május 14. http://www.thehotline.org/help/path-to-safety/.